Sonia Pereyra Terrones
Cabeceadora, Candidata Frustrada, Arribista etc.
Ex candidata por la chacana de Alejandro Toledo por la Alcaldia de cajamarca el mes de octubre pasado, quedando en octavo lugar con una efímera votación de 4142 votos que representan a un electorado de escasos 2.9%, de los cuales las candidaturas distritales han aportado a ese escasa votación por lo menos el 60% provenientes de la Encañada, Magdalena, Baños del Inca, y otros.
La llegada a Perú posible según fuentes es reciente y a ido en una escala "vetiginosa", es pues que ahora es candidata al congreso por este partido político, sin tener los méritos según comentan los simpatizantes de la chacana y quienes están denunciando posibles negociados en torno a su candidatura.
Así mismo tenemos a una candidata que quiere salir de misia de llegar al congreso por que tiene varias cuentitas que no ha pagado durante varios año según lo podemos demostrar:
DEUDA COACTIVA REMITIDA A CENTRALES DE RIESGO DE SONIA PEREYRA TERRONES (DNI. 10190824981)
Cualquier persona puede ingresar a la sunat y encontrar esta información al consultar su RUC
La información que se muestra se encuentra actualizada al 12/01/2011; y no incluye los montos de deuda correspondiente a costas o gastos del procedimiento de cobranza coactiva.
Monto de la Deuda Período Tributario Fecha de Inicio de Cobranza Coactiva Entidad Asociada a la Deuda
7237.00 2003 - 06 06/10/2003 Tesoro
7135.00 2003 - 07 06/10/2003 Tesoro
7039.00 2003 - 08 06/10/2003 Tesoro
6931.00 2003 - 09 11/12/2003 Tesoro
6829.00 2003 - 10 11/12/2003 Tesoro
6735.00 2003 - 11 06/02/2004 Tesoro
6629.00 2003 - 12 06/02/2004 Tesoro
6542.00 2004 - 01 04/03/2004 Tesoro
6465.00 2004 - 02 07/04/2004 Tesoro
6372.00 2004 - 03 07/05/2004 Tesoro
6288.00 2004 - 04 01/06/2004 Tesoro
368439.00 2004 - 05 01/06/2004 Tesoro
6775.00 2005 - 06 17/01/2006 Tesoro
3928.00 2005 - 09 24/07/2006 Tesoro
6139.00 2006 - 05 11/12/2006 Tesoro
5843.00 2006 - 12 31/05/2007 Tesoro
5705.00 2007 - 03 28/11/2007 Tesoro
494.00 2007 - 04 18/06/2007 Tesoro
337.00 2007 - 08 28/11/2007 Tesoro
885.00 2007 - 11 28/02/2008 Tesoro
1084.00 2007 - 13 13/08/2008 Tesoro
961.00 2008 - 13 20/08/2009 Tesoro
1190.00 2009 - 07 28/10/2009 Tesoro
477.00 2009 - 13 27/09/2010 Tesoro
Para obtener mayor información sobre estas(s) deudas(s), puede dirigirse al área de Cobranza Coactiva de la oficina de la SUNAT de su Jurisdicción.
ESTA SUMA ES POR MAS DE S/. 477 000 NUEVOS SOLES QUE ADEUDA LA CANDIDATA DE LA CHACANA A LAS ENTIDADES PUBLICAS COMO MUESTRA LA SUNAT.
Así mismo creemos que esta candidata no reune las condiciones necesarias e intelectuales que puedan representar a nuestra cajamarca por que los ya mencionados intereses moratorios podrían segar sus decisiones congresales en favor de condicionamientos personales.
Por eso te pedimos nuevamente nos sigas brindando información de los candidatos que estamos vetando y difundiendo su legajo para que nuestra población se informe y no vote por ellos y escribenos a:
SI ERES DE LA REGIÓN CAJAMARCA Y QUIERES
A TU TIERRA NO VOTES POR ESTA PERSONA
http://pcpcajamarca.blogspot.com/
Felicitciones por denucnciar las malas practicas de los candidatos al congreso por Cajamarca el departamaneto mas minero y rico del Perú, lamentablemente los cajamarquinos no sabemos votar, donde estan los dineros delCANON MINERO, por ejemolo es lamentable que una procesada con sentencia, declrada REA CONTUMAS por la sala superior ANTICORRUPSION, está procesada va a la reeleccion por fuerza 2011,me refiero a la Sra CECILIA CHACON, esta señora no acude a la sala a escuchar su sentencia, escudada en la inmunidad parlamentaria y obiamente protejida por sus socios en la CORRUPSION LOS APRISTAS.
ResponderEliminarQUE PENA QUE EXISTAN PERSONAS ASI COMO ELLA, QUE SOLO QUIEREN INGRESAR AL CONGRESO PARA BORRAR SUS DEUDAS PENDIENTES CON EL ESTADO POR LO QUE SE PUEDE VER ESTA SEÑORA LE DEBE HABER CAIDO UNA AUDITORIA EN SUNAT Y LE HAN DETREMINADO ESOS MONTOS SIGNIFICANDO QUE SU CONTABILIDAD ES FRAUDALENTA POR LO TANTO, YA ESTA POR BIENDICHO QUE ES UNA MENTOROSA Y FRAUDALETA, DEBEN DE AVERIGAR SI ELLA TIENE APARATE OTRAS EMPRESAS. SI CON SU NOMBRE COMO PERSONA NATURAL ASI DE ADEUDO COMO ESTARA COMO SOCIA EN OTRAS EMPRESAS QUE ELLA ES LA REPRENTANTE LEGAL DEBEN DE AVERIGUAR EN REGISTROS PUBLICOS CON QUE EMPRESAS ESTA VINCULADA Y A QUE NEGOCIO SE DEDICA, A LO MEJOR QUEIRE INGRESAR Y DEJAR EN CERO SUS DEUDAS CON EL ESTADO , QUE SINVERGUENZA ASI VAN A LLEGAR AL CONGRESO NUESTOS PADRES DE LA PATRIA, LOS FELICITO ASI COMO A ELLA DEBEN DE SACRA A TODOS LOS CANIDATOS DE LOS PARTIDOS
ResponderEliminarBuenos dias, de curiosidad verifique en SUNAT, consultas de ruc en la parte de deuda coactiva y si es cierto ahy esta toda la deuda que tiene esta la señora, para que queire represnetarnos ella en cajamarca como congresistas que verguenza ahy dice que su domicilio es en trujillo, que se valla para trujillo aqui o queremos a sinverguenzas, yo voy a votar por TOLEDO pero ella si lo dañaria a mi candidato asi no pues mi PResi debe saber colocara personas limpias y honestas y asi la malogr y si es cierto como dicen aqui que es su favorita yo no voy a votar por TOLEDOlo siento por favor saquem mas de otros candidatos de todos los partidos gracias pro abrirnos lso ojos
ResponderEliminarLa candidata Sonia Pereyra Terrones no solo registra como deuda una cuantiosa suma a la SUNAT (S/. 477, 000.00) sino que además fue denunciada por la ciudadana Luzdina Azula Tapia por incumplimiento de pago de una póliza de seguro (vehículo a todo riesgo) cuando dicha figura política era representante de la empresa Brocker de Seguros Generales Sul América, ahora Latina Seguros.
ResponderEliminarEn el párrafo Décimo Primero del proceso seguido se lee “... con respecto a la demandada Sonia Teodolinda Pereyra Terrones si cumple con este elemento ya que ella ha sido quien ha recibido los pagos de la póliza y al no haber reportado dichos pagos a la empresa de seguros se está ante una conducta antijurídica”.
Y en el Décimo Segundo señala que el elemento de nexo casualidad no se cumple ya que en autos no existe contrato suscrito entre la demandante y la codemandada Sonia Pereyra, pero el factor de atribución si se da ya que, ésta ofreció una póliza de seguro la cual garantizaba que al sufrir un daño el vehículo dicha póliza cubría los gastos de reaparición pero no fue así. Asimismo, añade que la codemandada ha actuado con DOLO (delito a sabiendas de su ilicitud) por cuanto ella sabía que al pagar la recurrente al seguro contra todo riesgo se tenía que cubrir todos los gastos que habría sufrido; pero ella en lugar de cumplir con el seguro le MINTIO a la demandante; teniendo pleno conocimiento que lo que está haciendo no era lo correcto.
solamente le pedimos que no sea conchuda
ResponderEliminarLas Vegas Casino Hosts New Party in Week 3 - JTAH
ResponderEliminarThe Nevada Gaming Control Board has 아산 출장마사지 set a 목포 출장안마 new date Thursday, Dec. 19, 2021, in conjunction 군포 출장마사지 with 청주 출장마사지 Party Casino at Virgin Hotels 광주 출장샵 Las Vegas.