miércoles, 30 de diciembre de 2009

FELIZ AÑO 2010 CAJAMARCA

PARTIDO COMUNISTA PERUANO
REGION CAJAMARCA


A LOS CAMARADAS, AMIGOS, TRABAJADORES, AMAS DE CASA, CAMPESINOS, LUCHADORES SOCIALES Y JOVENES POGRESISTAS DE CAJAMARCA LOS SALUDAMOS Y LES DECEAMOS ESTE 2010 EXITOS PROFESIONALES, INTELECTUALES, CULTURALES Y SOBRE TODO ESPERANZA Y VIGOR PARA SEGUIR LUCHANDO POR EL CAMBIO DEL MODELO ECONÓMICO NEOLIBERAL QUE TRAE MAS POBRESA ANUESTROS HERMANOS PERUANOS...




lA COMISIÓN POLITICA LOS SALUDA A NIVEL NACIONAL Y LOCAL
Leer más...

lunes, 21 de diciembre de 2009

El día de la vergüenza


En el 2000, cuando el juez británico Jack Straw decidió liberar a Pinochet, la opinión pública mundial quedó consternada e indignada। El titular del diario Daily Mirror, el día que el represor volvió a Chile, fue: "O, Lázaro"। Es decir, el resucitado। Y todos seguramente recordamos cuando el terrorista sangriento llega en silla de ruedas, baja del avión y de pronto se levanta y camina, mostrando enérgicamente su bastón, riéndose del mundo entero। El casi cadáver volvió a la vida।
El juez lo liberó por razones humanitarias, argumentando que el genocida estaba prácticamente muerto। El parlamentario Jeremy Corbyn declaró entonces: “Yo dije que había sido un día de vergüenza para Gran Bretaña”। El otrora poderoso imperio engañado por un vulgar sátrapa del tercer mundo। ¿O fue un acuerdo político el que lo liberó?

En este 2009 que ya fenece, Alan que no es juez, pero que funge como tal en un país que cada día se avergüenza de un presidente inestable, que llora a menudo, genuflexo ante el imperio, Tartufo político, gran titiritero que mueve los hilos de sus marionetas ministeriales; este Alan, como Jack Straw criollo, amparándose en su prerrogativa constitucional de indultar, ha indultado, sin vergüenza alguna, a uno de los mayores corruptos y corruptores que recuerde nuestra patria: Crousillat।


Indultar a Crousillat, el hombre que vendió su canal televisivo a la voracidad envilecedora de Montesinos y Fujimori; el hombre que vimos en un vídeo recibir montañas de dólares, y sin inmutarse pedir un poquito más; el que huyó a la Argentina y desde allá se burlaba de todos los peruanos; indultar a Crousillat, padre, no se vaya a ofender el hijo, también es un día de vergüenza para el Perú.
¿Ha pensado nuestro sensible presidente el daño moral que ha infligido una vez más al país? ¿El daño a la fe de los niños, de los adolescentes y de los trabajadores honestos que se muelen el lomo trabajando durante 10 o 12 horas diarias por 20 nuevos soles? ¿Ha reflexionado Alan García que con este acto infame ha dado un mensaje estremecedor, indultando no sólo a un corrupto, sino a la misma corrupción?

Difícilmente se borrará de nuestra memoria esta vil acción presidencial। Con qué alegría habrán recibido la noticia Fujimori y Montesinos. El primero ya estuvo anunciando, desde el juicio, que sufría de cáncer y otros males, y ahora tiene el régimen más abierto y cómodo que delincuente alguno haya tenido en cualquier cárcel peruana o tal vez mundial. De pronto este malhechor se irá a una clínica privada a morirse unos cuantos meses, esperando el indulto del próximo año. ¿Otro acuerdo político?

Y la historia se repite: el moribundo Crousillat, el que agonizó durante dos años en una lujosa clínica privada (la vieja treta de los pillos que no quieren pasar un día en la cárcel), se levanta orondo, feliz, sano repentinamente, gracias a San Alan, anunciando que se irá a la Argentina a producir telenovelas, sin pagar un mísero nuevo sol de reparación civil, ni devolver los millones de dólares que recibió y que pertenecían a todos los peruanos, pues, precavido, el bribón ya tercerizó todos sus bienes; pero a nuestro beato presidente no le importa un carajo nada de esto, ya que dice que no es rencoroso y que el pobrecito Crousillat estaba anciano, enfermo y que podía morirse en cualquier rato।

O, Lázaro। Oh, resucitado।
¡Bienaventurados los corruptos!
Día de vergüenza para el Perú।
Leer más...

viernes, 18 de diciembre de 2009

ONG critican "fracaso histórico" que supone el Acuerdo de Copenhague


Copenhague, 19 dic (EFE).- Varias ONG como el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), Oxfam, Avaaz y Amigos de la Tierra, han criticado con dureza el "fracaso histórico" que supone el Acuerdo de Copenhague en la lucha contra el cambio climático.


El documento, acordado por una treintena de países, debe ser sometido aún a votación por el plenario de la Cumbre del Cambio Climático de Copenhague pero, tras circular los primeros borradores, las ONG no han dudado en reprochar su falta de ambición.

"Después de años de negociaciones, hay una declaración que no vincula a nadie y que no garantiza el futuro de las generaciones venideras", manifestó el jefe de la Iniciativa Global de Clima de WWF, Kim Cartensen.

El texto omite cualquier referencia a las reducciones globales del bloque industrializado, como grupo, para 2020 y 2050, como proponía la ONU, y se limita a recopilar los dispares objetivos de reducción de emisiones contaminantes anunciadas de cada país antes de acudir a Copenhague.

Para Avaaz, ese documento es un "fracaso histórico" que representa el "colapso de los esfuerzos internacionales" de firmar un acuerdo vinculante que pueda "detener el catastrófico cambio climático".

"El acuerdo dista mucho de ser justo, apenas es vinculante y no es en absoluto ambicioso", criticó el director de la campaña global de la organización, Ricken Patel, quien reprobó que el acuerdo haya sido sellado por sólo "cuatro países" en alusión a EEUU, China, la India y Sudáfrica.

Atribuyó la responsabilidad del fracaso de Copenhague a Washington y a Pekín, dos países de quien dijo que "compartieron su determinación de producir un acuerdo débil en Copenhague".

"Cada país pagará el precio por la avaricia y el gobierno imperfecto de estos dos países", afirmó.

Para el director ejecutivo de Oxfam Internacional, Jeremy Hobbs, el Acuerdo de Copenhague es el "triunfo de la propaganda por encima de la sustancia" e instó a los líderes a "volver a la mesa negociadora a principios de 2010" para adoptar "decisiones políticas urgentes".

"Millones de personas de todo el mundo no quieren ver morir en Copenhague sus esperanzas de un acuerdo ambicioso, justo y vinculante", refirió.

Por su parte, desde Amigos de la Tierra, tildaron el acuerdo de Copenhague de "fracaso abyecto".
"Al retrasar la acción, los países ricos han condenado a millones de las personas más pobres del mundo al hambre, el sufrimiento y la pérdida de la vida conforme el cambio climático se acelera", apuntó el presidente de la entidad, Nnimmo Bassey.

Señaló que se siente "asqueado" por el "fracaso de los países ricos" a la hora de fijar objetivos ambiciosos y acusó al bloque industrializado de "acosar" a los países en vías en desarrollo a "aceptar menos" de lo que merecen.
Leer más...

martes, 15 de diciembre de 2009

Canje de favores entre el gobierno y el fujimorismo


Los hechos calzan: el indulto a Crousillat, la exculpación del general Chacón y hasta llegar a un posible indulto a Fujimori.

Presidente de Comisión Waisman recuerda que mafia robó 5 mil US$ millones al país.

La investigación de la corrupción durante el fujimorismo fue a dedicación completa e incluso con el riesgo de sus vidas, pues el congresista Waisman reveló que sufrió dos atentados.

Las últimas medidas del gobierno que favorecen a personajes del fujimorismo, como el empresario José Enrique Crousillat, la exculpación del general Chacón y hasta el posible pretensión de indultar a Alberto Fujimori, responden a un aparente canje siniestro entre el partido de gobierno y la organización vinculada a Alberto Fujimori para dejar impune la corrupción perpetrada entre 1990 y el 2000, manifestó el congresista David Waisman, quien presidió la Comisión Anticorrupción que investigó los delitos cometidos en la dictadura y concluyó que la dupla que formó el ex dictador Fujimori con su asesor Vladimiro Montesinos y sus amigos le robaron al país aproximadamente cinco mil millones de dólares.

El legislador y ex vicepresidente de la República consideró que hay una suerte de intercambio de favores, un “dame que te doy”, entre el gobierno y el fujimorismo para que personajes que fueron acusados con pruebas de haber cometido delitos de corrupción y enriquecimiento ilícito en perjuicio del Estado, hoy estén saliendo en libertad y sin pagar sus culpas, a cambio del apoyo otorgado por los seguidores de Fujimori en todo este tiempo.

Hay una abierta actitud a favor de la corrupción, agregó, pues de otro modo no habría ninguna razón para que se permita la salida de una persona que cobraba más de 600 mil dólares mensuales por vender la línea editorial de su canal al gobierno mafioso de Fujimori-Montesinos.

Ahora sale indultado y encima no paga la reparación civil, señaló, refiriéndose al sorprendente indulto otorgado al ex dueño del Canal 4, José Enrique Crousillat.

El ministro de Justicia, Aurelio Pastor, aclaró que el indultado debe pagar de todas maneras.

Waisman dijo tener un sentimiento de frustración al ver que a esa medida se suman otras más que revelan un abandono total de la lucha contra la corrupción, después del enorme esfuerzo que significó investigar las modalidades de la corrupción fujimontesinista y a los personajes que se involucraron con ella.

Un gran roboLa comisión que presidió Waisman inició su labor en noviembre del año 2000, después de la aparición del video Kouri-Montesinos que develó la gran corrupción del gobierno de Fujimori e investigó por espacio de nueve meses, de día y de noche, los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito, narcotráfico, lavado de dinero, tráfico de armas y corrupción de funcionarios que habrían ocurrido, vinculados al ex asesor.

Lo que descubrió fue mucho más de lo imaginado, ya que, según recuerda el parlamentario, de los cinco mil millones del robo perpetrado al país, el monto que se atribuye al dúo Fujimori-Montesinos ascendió a dos mil millones de dólares.

“Solamente en la compra de los 19 aviones Mig 29, que no sirvieron para nada al país, estos personajes cobraron una comisión de 569 millones de dólares”, anotó.

Después de levantar secretos bancarios, tributarios y de cuentas en el extranjero, se denunció a 300 personas con pruebas de actos de corrupción y se elaboró un documento de la histórica investigación de más de un millón de folios, que, sin embargo, está abandonado en el Congreso.

El director ejecutivo de Transparencia, Percy Medina, también llamó la atención sobre el decaimiento del interés gubernamental para luchar contra la corrupción después del esfuerzo muy sostenido que se imprimió a este objetivo, después de la caída del régimen corrupto.

Para el analista Carlos Tapia, el evidente acuerdo de apristas y fujimoristas para acabar y neutralizar todo lo que queda de la lucha anticorrupción, responde a su común identificación con el esquema de liberalismo salvaje que se aplica actualmente y del cual todos sacan ventajas.

Responsabilizó a García de encabezar una gran alianza con distintas opciones electorales para enfrentar a Ollanta Humala y lograr una impunidad que le permita candidatear nuevamente en el 2016.
Leer más...

lunes, 14 de diciembre de 2009

Sobre Lenin, el APRA hayista-leninista, el imperialismo, y últimas y primeras etapas.- Diez preguntas y respuestas sobre un debate reactualizado

Un exelente articulo que recomendamos ller sobre un analisis de Cesar Vásquez en Perú: Economia y política
Lenin y Haya de la Torre junto a sus obras "El imperialismo, fase superior del capitalismo" y "El antimperialismo y el APRA".

1. ¿Es cierto que en su obra "El imperialismo, fase superior del capitalismo" (1) Lenin no comprendió ni vislumbró el papel pionero cumplido por el imperialismo en el desarrollo capitalista de los países latinoamericanos?
La anterior afirmación no se ajusta a la verdad. En su Ensayo Popular publicado por primera vez en septiembre de 1917, Lenin trató en los capítulos IV, VI y VII el rol precursor desempeñado por el imperialismo en el desenvolvimiento capitalista de los países coloniales y semicoloniales. Dichos capítulos llevan como título La exportación de capital, El reparto del mundo entre las grandes potencias y El imperialismo como fase particular del capitalismo, respectivamente.
2. Antes de seguir adelante, es conocido que Lenin consideraba como semicolonias del imperialismo a la mayoría de países latinoamericanos.
¿A qué llamaba Lenin semicolonias o países semicoloniales?

Según Lenin, los países semicoloniales eran casos intermedios o de transición entre los países que poseían colonias y los países coloniales, que eran las dos formas fundamentales de naciones existentes en la segunda década del siglo veinte.

Específicamente, Lenin denominó semicolonias a los países que a pesar de gozar de independencia política formal se hallaban sometidos a la explotación del capital financiero exportado por potencias imperialistas como Inglaterra, Alemania o Estados Unidos.

Desde el punto de vista económico, las semicolonias se caracterizaban por ser países marcadamente atrasados. Asimismo, eran dependientes o semidependientes del capital financiero que los penetraba con considerable fuerza.

La consecuencia política del atraso y la dependencia económica de los países semicoloniales era su subordinación diplomática a las naciones imperialistas.
3. Volviendo a nuestra pregunta inicial respecto al papel desempeñado por el imperialismo en el desarrollo capitalista de los países latinoamericanos, ¿qué afirmó Lenin en el capítulo dedicado a discutir "La exportación de capital"?

Lenin diferenció entre el viejo capitalismo, cuya principal característica era la exportación de mercancías, y el capitalismo moderno, en el que predomina la exportación de capital.
Lenin explicó que en el caso del capitalismo moderno, la exportación de capital “influye sobre el desarrollo del capitalismo en los países en que aquél es invertido, acelerándolo extraordinariamente. Si por este motivo dicha exportación puede, hasta cierto punto, ocasionar un cierto estancamiento del desarrollo en los países exportadores, ésto se puede producir únicamente a costa de la extensión y del ahondamiento ulteriores del desarrollo del capitalismo en todo el mundo” (pág. 80).

4. ¿A qué países se refirió Lenin cuando escribió acerca de “la extensión y el ahondamiento ulteriores del desarrollo del capitalismo en todo el mundo”?


Lenin se refirió a la exportación de capital de los países más avanzados de su tiempo a países atrasados como los latinoamericanos.

Al respecto afirmó: “Mientras el capitalismo es capitalismo, el exceso de capital no se consagra a la elevación del nivel de vida de las masas en un país determinado, ya que esto significaría la disminución de las ganancias de los capitalistas, sino al acrecentamiento de estos beneficios mediante la exportación de capital al extranjero, a los países atrasados” (pág. 77).

5. En particular, ¿qué efectos tenía el avance imperialista sobre el desarrollo del capitalismo en América Latina?

Lenin indicó que América Latina era uno de los campos en que se evidenciaba con más claridad el enfrentamiento entre los imperialismos de las naciones más avanzadas de ese momento (Alemania, Inglaterra y los Estados Unidos).

Dichas naciones pugnaban en la escena internacional por la obtención de zonas en las que pudieran ejercer de manera hegemónica su influencia económica. Como consecuencia de dicha pugna, el imperialismo penetró aceleradamente en los países latinoamericanos, lo que trajo como consecuencia que el capitalismo comenzara a desarrollarse en estos pueblos.
La afirmación de Lenin fue la siguiente: “La rivalidad imperialista y la lucha entre ellos [Alemania, Inglaterra y los Estados Unidos] se hallan extremadamente exacerbadas… En las colonias, el capitalismo no hace más que empezar a desarrollarse. La lucha por la América del Sur se va exacerbando cada día más” (pág. 122).

6. ¿Qué característica presenta el inicio del desarrollo del capitalismo en los países atrasados penetrados por el imperialismo?

La respuesta es el crecimiento económico acelerado. Tratando el tema del rápido desarrollo de los ferrocarriles en las colonias y semicolonias, Lenin indicó que “el capital financiero de los cuatro o cinco Estados capitalistas más importantes ordena y manda aquí de un modo absoluto” (pág. 124).

Es precisamente en estos países invadidos por el imperialismo “donde más rápidamente crece el capitalismo” (pág. 124).

7.- Según Lenin, ¿la exportación imperialista de capitales llega a los países atrasados acompañada de progreso técnico?

Así es. Las inversiones imperialistas llegan a los países atrasados acompañadas de avances tecnológicos que propician la aceleración del desarrollo capitalista.Lenin presentó dos ejemplos vinculados a la agricultura y la minería.

En el capítulo VI sobre El reparto del mundo entre las grandes potencias, Lenin explicó que la exportación de capital que se implanta en la agricultura de los países semicoloniales se presenta acompañada de la incorporación de técnicas y procedimientos renovados.

Escribe Lenin: “La técnica se desarrolla con una rapidez increíble en nuestros días y las tierras hoy inservibles pueden ser convertidas mañana en tierras útiles, si se descubren nuevos procedimientos… si se invierten grandes capitales” (pág. 106).

De igual manera, Lenin mencionó que en la minería receptora de la inversión imperialista se observa la implementación de “nuevos métodos de elaboración y utilización de tales o cuales materias primas, etc.” (pág. 106).

8. De acuerdo a lo escrito por Lenin en su libro de 1917, ¿cómo puede sintetizarse su planteamiento en cuanto al imperialismo como fase particular del capitalismo?

El título del libro de Lenin –El imperialismo, fase superior del capitalismo– refleja una visión descriptiva, de conjunto, sobre el desenvolvimiento a largo plazo del sistema capitalista.Sin embargo, el texto de Lenin también explica que el principal efecto de la llegada del imperialismo a los países latinoamericanos es que el capitalismo “empieza a desarrollarse”.

Si se intenta resumir en una sola oración la concepción de Lenin en cuanto al imperialismo como fase particular del capitalismo y su papel en los países atrasados, podría escribirse que el imperialismo es la fase superior de la evolución del sistema capitalista y, a la vez, es la fuerza promotora del inicio del desarrollo capitalista en los países semicoloniales.

9. ¿Se opuso Haya de la Torre en "El antimperialismo y el APRA" (2) a los planteamientos de Lenin en cuanto al imperialismo?

No, en absoluto. Por el contrario, en la obra fundamental del aprismo, Haya de la Torre aplicó a América Latina las tesis fundamentales propuestas por Lenin en cuanto al fenómeno imperialista. La influencia del pensador ruso en cuanto al diagnóstico y descripción del fenómeno imperialista puede apreciarse en el capítulo segundo de El antimperialismo y el APRA (pág. 50-51), en el cual Víctor Raúl escribió lo siguiente:

a) “El imperialismo es esencialmente, un fenómeno económico que se desplaza al plano político para afirmarse.”

b) “En Europa el imperialismo es ‘la última etapa del capitalismo’ –vale decir, la culminación de una sucesión de etapas capitalistas–, que se caracteriza por la emigración o exportación de capitales y la conquista de mercados y de zonas productoras de materias primas hacia países de economía incipiente.”

c) “Pero en Indoamérica lo que es en Europa ‘la última etapa del capitalismo’ resulta la primera. Para nuestros pueblos el capital inmigrado o importado, plantea la etapa inicial de su edad capitalista moderna.

No se repite en Indoamérica, paso a paso, la historia económica y social de Europa. En estos países la primera forma del capitalismo moderno es la del capital extranjero imperialista. Si examinamos la historia económica indoamericana, descubriremos esta general característica: con el capital inmigrado se insinúa en nuestros pueblos agrícola-mineros la era capitalista.”

d) “Y es Inglaterra –donde el capitalismo define más pronto su fisonomía contemporánea–, la nación que inicia la exportación de capitales. ‘Comparadas con las de otros países, las inversiones británicas han actuado como pioneros en el descubrimiento y apertura de nuevos campos de desarrollo’ dice C. K. Hobson.”

10. ¿"El antimperialismo y el APRA" refuta o corrige las tesis de Lenin sobre el imperialismo cuando describe a este fenómeno como la primera etapa del capitalismo en Indoamérica?

Nuevamente la respuesta es negativa. Ni refuta, ni corrige. Refrenda.Cuando Haya de la Torre subrayó que la primera forma del capitalismo moderno en América Latina es la del capital extranjero imperialista, estaba transmitiendo la misma observación formulada por Lenin cuando éste explicó que el efecto de la llegada del imperialismo a los países semicoloniales era iniciar el desarrollo del capitalismo.

Por tanto, plantear que la etapa inicial de la edad capitalista moderna de Indoamérica se inaugura con la llegada del capital inmigrado o importado no desvirtúa lo expuesto –y por el contrario refrenda– el alegato de Lenin en El imperialismo, fase superior del capitalismo.

Sostener que la tesis del imperialismo como primera etapa del capitalismo en Indoamérica “supera” o “niega dialécticamente” la tesis del imperialismo como fase superior del capitalismo sólo demuestra no haber leído en su integridad el libro de Lenin de 1917.

Por supuesto, el Haya de la Torre de El antimperialismo y el APRA no cometió semejante error. Sin embargo, cabe preguntarse si la aceptación de lo escrito por Lenin sobre el imperialismo caracterizó la actitud adoptada por Víctor Raúl en los años cincuenta o sesenta…

http://cavb.blogspot.com/

Leer más...

La Cumbre del Cambio Climático de Copenhague se paraliza


El grupo de países africanos que asiste a las negociaciones sobre el cambio climático de Copenhague acusó a los países desarrollados de querer "asesinar" el Protocolo de Kioto y decidió retirarse de la negociación.

Según varios negociadores kenianos y nigerianos, la retirada del grupo africano no era un boicot a la cumbre, sino que querían mostrar con ello su insatisfacción y resaltar además la importancia que tiene el Protocolo de Kioto para ellos.

El presidente del grupo, el argelino Kamel Djemouai, había denunciado un intento por tratar de forma separada y mezclada elementos contenidos en las dos vías de negociación, la de Kioto y la de la Convención Marco de la ONU.

"Si aceptamos esta situación, firmaremos la muerte de Kioto, el único documento legalmente vinculante que existe. El próximo tratado deberá ser ratificado y hasta que entre en vigor pasarán más de los siete años que se tardaron con Kioto", dijo Djemouai en rueda de prensa.

El grupo africano ya había advertido de que no seguiría participando en las sesiones plenarias si se dejaba fuera el protocolo de Kioto y propuso que se organizaran dos plenos con consultas informales, el primero sobre Kioto y, cuando finalice éste, se podría tratar los temas restantes de la convención.

La retirada africana fue minimizada por el secretario ejecutivo de la conferencia, Yvo de Boer, quien dijo que la presidenta de la conferencia, la danesa Connie Hedegaard, había establecido contacto con los distintos grupos de trabajo durante la mañana para coordinar la agenda. (EFE- Copenhague)
Leer más...

jueves, 10 de diciembre de 2009

Calcula tus Emisiones de CO2 al ambiente y reducelas

Utilizando como ejemplo las facturas de electricidad y agua (emisiones indirectas) y gas natural (emisión directa) de una familia de la Región, compuesta por tres miembros, hemos podido calcular el consumo medio por persona y año (200 KWh, 12 m3 de agua y 6 m3 de gas).

A partir de los resultados de las facturas, y utilizando los factores de conversión de la calculadora, resulta una emisión de 0,08; 0,173 y 0,011 toneladas de CO2 al año respectivamente.

En este enlace se encuentra una calculadora para calcular las emisines de CO2, SIGUE LAS RECOMENDACIONES , ES MUY FACIL APRENDER.

Asi mismo se daran algunas recomendaciones para que las redusca.



Leer más...

Las emisiones por CO2 han aumentado un 29% entre 2000 y 2008


Las emisiones por dióxido de carbono (CO2) procedentes de los combustibles fósiles han aumentado un 29 por ciento entre 2000 y 2008, según un estudio de la Universidad de East Anglia en Norwich (Reino Unido) que se publica en la revista ‘Nature Geoscience’.

Un equipo internacional de científicos bajo el paraguas del Proyecto de Carbono Global informa ahora que en los pasados 50 años la fracción media de emisiones de CO2 que se mantuvo en la atmósfera cada año fue de alrededor del 43 por ciento, el resto fue absorbido por los sumideros de carbono del planeta en la tierra y los océanos.

Según señalan los investigadores, durante este tiempo esta fracción probablemente ha aumentado del 40 al 45 por ciento, lo que sugiere una disminución en la eficacia de los sumideros naturales. Los investigadores aportan pruebas de que estos sumideros están respondiendo al cambio climático.

Los científicos informan de un aumento del 29 por ciento en las emisiones globales de CO2 procedentes de combustibles fósiles entre el 2000 y el 2008 y esto a pesar de que el aumento de las emisiones mundiales disminuyó en un 2 por ciento durante 2008. El uso de carbón como combustible ha superado a la gasolina y los países en desarrollo emiten ahora más gases efecto invernadero que los países desarrollados.

Según explica Corinne Le Quéré, directora del estudio, “la única forma de controlar el cambio climático es a través de una reducción drástica de las emisiones globales de CO2. Los sumideros de carbono de la Tierra son complejos y desconocemos ciertos aspectos, en particular sobre nuestra capacidad para vincular las emisiones de CO2 inducidas por los humanos con las concentraciones de CO2 atmosféricas año a año. Pero si podemos reducir la incertidumbre sobre los sumideros de carbono, nuestros datos podrían utilizarse para verificar la eficacia de las políticas climáticas”.

Entre los principales resultados del estudio destaca el aumento del 2 por ciento en las emisiones entre 2007 y 2008; del 29 por ciento entre el 2008 y el 2000; y del 41 por ciento entre 2008 y 1990, el año de referencia del Protocolo de Kyoto.

Además, la investigación muestra que las emisiones de CO2 de los combustibles fósiles han aumentado una media anual del 3,4 por ciento entre 2000 y 2008, en comparación con el 1 por ciento por año en la década de los 90. En lo que se refiere a las emisiones que alcanzan la atmósfera, el aumento ha sido del 40 al 45 por ciento desde 1959, probablemente debido a la respuesta natural de los sumideros de CO2 del planeta.

Otra de las conclusiones que arroja el trabajo es que las emisiones de las economías emergentes como China o India son de más del doble desde 1990. Una cuarta parte del crecimiento en las emisiones de CO2 en los países en desarrollo se derivan del aumento en el comercio internacional en bienes y servicios.
Leer más...

Las organizaciones ecologistas piden al Gobierno de España un mayor compromiso en Copenhague

España — Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF propondrán, mediante una resolución, la postura que debería defender el Gobierno español en la importante cita danesa, esencial para la supervivencia de millones de habitantes en todo el planeta, en la reunión del Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMA) que se celebrará hoy.

La UE debe dar muestras de su liderazgo climático y asumir objetivos de reducción de emisiones ambiciosos, alineados con la ciencia climática, al mismo tiempo que ofrecer el apoyo financiero necesario para la lucha internacional contra el cambio climático.
En este sentido desde la Consejo Asesor de Medio Ambiente se demanda a los jefes de Estado y de Gobierno, y en especial al presidente español Rodríguez Zapatero, que impulsen un acuerdo que incluya los siguientes planteamientos:
1) Acordar un objetivo europeo de reducción de emisiones alineado con los datos científicos.En este sentido, es necesario que la UE apoye un objetivo de reducción de emisiones del 40% en 2020, tomando como referencia los niveles de 1990.
La UE debe alcanzar un compromiso de reducción de, al menos, un 30% incondicional porque, como se ha puesto de manifiesto, el objetivo de la UE del 20% no es suficiente para evitar que el aumento de la temperatura global alcance los 2ºC.
2) Ofrecer el apoyo financiero necesario para luchar contra el cambio climático en los países que no son responsables históricos del cambio climático.Los responsables históricos deben aportar fondos públicos por valor de 110.000 millones de euros al año para 2020, a los que la UE debería contribuir con unos 35.000 millones, para que el resto de países sean capaces de reducir la deforestación, adaptarse a los efectos del cambio climático y abordar la transición hacia tecnologías limpias que les permita desviarse entre un 15 y un 30% de su ritmo de crecimiento de emisiones. Estos fondos deben ser adicionales a los compromisos de Ayuda Oficial al Desarrollo, estar coordinados por un mecanismo internacional bajo la supervisión del Convenio Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático y empezar a crearse progresivamente.
3) Apoyar un mecanismo efectivo de reducción de las emisiones derivadas de la deforestación y la degradación de los bosques.Es necesario crear un fondo global para los bosques con fondos públicos por valor de, como mínimo, 30.000 millones de euros anuales para 2020, que priorice la protección de los bosques naturales intactos, excluya de las actividades susceptibles de recibir fondos aquellas relacionadas con la industria forestal y no contemple la inclusión de las actividades subvencionadas en los mercados de carbono. Este fondo se debe contemplar como la devolución de la deuda ecológica que los responsables históricos tenemos contraída con el resto del planeta, y no como un mecanismo de “pagar para no contaminar”.
4) Evitar la tentación de incluir LULUCF1 dentro de los compromisos de reducción de emisiones.España debe abandonar la postura que busca magnificar el papel de los bosques españoles como sumideros de carbono. Las reglas del LULUCF no pueden servir para generar créditos que supongan una reducción del esfuerzo para reducir las emisiones por la quema de combustibles fósiles. Todos los créditos generados por LULUCF deben contabilizarse como adicionales, y como resultado de nuevas políticas y medidas específicas.
5) Apoyar el mantenimiento del protocolo bajo el Convenio Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático y el establecimiento de períodos de cumplimiento quinquenales.Mediante el mantenimiento del protocolo bajo el Convenio (CMNUCC) se conseguiría garantizar la existencia de compromisos de obligado cumplimiento para todos los países del actual Protocolo de Kioto, incluyendo, en esta ocasión, a Estados Unidos. A través del establecimiento de períodos de cumplimiento quinquenales, sería posible adaptar los compromisos de reducción de emisiones a medida que vaya actualizándose el consenso científico en materia de cambio climático.
Leer más...

martes, 1 de diciembre de 2009

Crean videojuego para disparar a Alan García

Se trata de una versión modificada de Bug-heads revenge, desarrollada por una web de origen peruano. El jugador, pistola en mano, debe dispararle al jefe de Estado.


Un videojuego, desarrollado presuntamente por una web de origen peruano, ha desatado la polémica, ya que su único objetivo es dispararle en la cabeza al presidente de la República, Alan García Pérez.

El videojuego, que está almacenado en la página peruana www.l2datanet.com, es una versión modificada del título Bug-heads revenge, desarrollado por Legitgames.com. En la adaptación, se coloca la cabeza del jefe de Estado en los blancos.

Incluso, en Youtube han colgado un video en el que se ve cómo acceder a este videojuego.
Si deceas practicar tu punteria te dejamos los links de entrada para bajar e instalarlo en tu pc:
Leer más...

Países del ALBA no reconocen elecciones ilegales en Honduras


El bloque de la ALBA está formado por Ecuador, Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Honduras, Dominica, San Vicente y las Granadinas, así como Antigua y Barbuda.

Los países miembros de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) afirmaron, en una nota divulgada en Estoril (Portugal), que no reconocen las elecciones ilegales e ilegítimas del domingo en Honduras.

Además advierten a la comunidad internacional que reconocer estos comicios "constituiría un nefasto precedente que pondría en riesgo la estabilidad y existencia de la democracias" de la región, añade el comunicado difundido por la delegación venezolana en el marco de la XIX Cumbre Iberoamericana.

Los países de la ALBA respaldan las gestiones que realiza el Gobierno del presidente depuesto Manuel Zelaya ante las instancias jurisdiccionales internacionales para llevar "ante la justicia a los autores intelectuales y materiales del golpe de Estado y a los responsables de violaciones de derechos humanos y persecución política en Honduras".

Apoyan también la solicitud presentada ante la ONU para la "formación de un Tribunal Internacional Ad-Hoc para juzgar ese tipo de crímenes".

Asimismo reiteran el contenido de su "Declaración Especial sobre Honduras" realizada en Cochabamba, del pasado 19 de octubre.

El bloque de la ALBA está formado por Ecuador, Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Honduras, Dominica, San Vicente y las Granadinas, y Antigua y Barbuda.

Fuentes venezolanas dijeron hoy a Efe que los cancilleres del ALBA celebraron anoche una reunión en Estoril, donde están reunidos desde el domingo los jefes de Estado de Iberoamericana, y a la que no han acudido varios mandatarios de ese bloque.

Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez; de Bolivia, Evo Morales; Nicaragua, Daniel Ortega y Cuba, Raúl Castro, no participaron en la cumbre.

El ecuatoriano, Rafael Correa, que fue el primero en llegar a esta reunión ha sido también el primero en abandonarla y partió de regreso horas antes de la jornada de clausura.

Los países iberoamericanos intentan en la cumbre de Estoril acercar sus enfrentadas posiciones sobre el reconocimiento de las elecciones en Honduras, pero se presenta muy difícil conseguir un texto conjunto, según diversas fuentes consultas. EFE
Leer más...

El APRA es el gran perdedor en las elecciones en CAJAMARCA EL 2009


La Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) dio a conocer a los resultados de las nuevas elecciones municipales y procesos de consulta de revocatoria de autoridades.

Se puede ver claramente en los resultados como “el partido de la estrella” ha sido el gran perdedor en esta justa democrática.

Sólo alcanzó la victoria en un distrito.

En el caso de Cachachi, el virtual ganador es el Partito Aprista Peruano, el cual obtuvo el 37% de votos válidos.

Queda en un segundo lugar el movimiento Fuerza Regional de Cajamarca, con un 15% de los sufragios. En este caso se han contabilizado las actas hasta un 97,5%.

En el distrito Bolívar, de la provincia San Miguel, se han contabilizado el 100% de actas, se tiene como ganador al partido Alianza para el Progreso, única agrupación que se presentó en los comicios. Esta agrupación obtuvo el 43% de los votos emitidos.

En el caso del distrito La Libertad de Pallán, jurisdicción de Celendín, se cuenta con resultados al 99,9% de actas computadas, en las cuales se da como ganador a la agrupación política Fuerza Regional de Cajamarca con el 39% de los sufragios. El margen es estrecho en referencia al obtenido por el Partido Aprista Peruano, con 38%.

En el distrito Jesús, con una contabilización del 96,2% de actas, el partido Acción Popular obtiene el primer lugar. Un 28% de los votos emitidos es el resultado logrado por este partido, seguido por el APRA que obtuvo el 25%.

En el distrito Niepos, de la provincia San Miguel, el ganador con 41% de votos es Alianza para el Progreso; marcada diferencia frente a Compromiso Campesino y Unión por el Perú, ambas organizaciones lograron el 21% de los sufragios.

Mientras que, en el distrito San Gregorio, el ganador fue el partido Alianza para el Progreso, con el 34% de sufragios. En segundo lugar quedó la agrupación independiente Sí Cumple, con el 32% de preferencia.

La Agrupación Independiente Sí Cumple, logra el primer lugar en el distrito San Bernardino, de la provincia San Pablo. La agrupación logró el 31% de los votos, frente al 23% logrado por el partido Acción Popular, el tercer lugar lo obtiene el APRA, con un 18%. En este caso se han computado el 100% de las actas.

En el distrito Unión Agua Blanca, de la provincia San Miguel, logra el primer puesto la agrupación independiente Sí Cumple, con un 23% de preferencia; seguido por el APRA con22%; en tercer lugar queda el partido democrático Somos Perú, que logra el 20%.

REVOCATORIAS

En la consulta popular para revocatoria de alcaldes y regidores, en el caso del distrito Utco, de la provincia Celendín, al computar el 100% de actas, se tiene que la mayoría de electores votaron por la destitución del Concejo, integrado por Oscar Mercedes Campos Díaz (alcalde), y los regidores José Rosales Chávez Sánchez, Alcira Noemy Rimache Chacón, José Ramiro Medina Huingo y, José Eloy Chacón Vásquez. En esta jurisdicción sólo votaron 205 (28%) de los 725 electores hábiles.

En la revocatoria de Chadín (provincia Chota) acudieron 1146 electores de un total de 2469 sufragantes hábiles. De los electores, 932 votaron a favor de la revocatoria del alcalde José Cruz Rodríguez Rodríguez.

En el distrito de La Florida, en la provincia San Miguel, sufragaron 1371 de 1988 electores. Se votó a favor de revocar a las autoridades Jesús Juvenal Cueva Capa (alcalde), y los regidores César Augusto Paúcar Quiroz, William Flores Carhuatanta, José Luis Armas Hernández, Nora Alcántara Paúcar. Mayor número de votos en contra de su revocatoria obtuvo el concejal Helbert Orlando Valenzuela Mondragón.

También en la provincia San Miguel, en el distrito San Silvestre de Cochán, acudieron 2377 electores de un total de 2864 inscritos en el padrón. Votaron mayoritariamente a favor de la revocatoria del burgomaestre Concepción Alfaro Jovito Delgado Vargas, y los concejales David Becerra Llanos, Margarita Chávarry Cotrina de Fernández, Vitelio Pérez Moncada, Fernando Oliva Arribasplata.
Leer más...

PRESUPUESTO 2010: CENTRALISTA Y ANTI MUNICIPAL


El presupuesto 2010 remitido por el MEF pretende ser manejada con criterio politico y centralista, justamente en el año que se inician las elecciones.

Asigna al Ejecutivo 72% de los recursos y 61,3% de las inversiones públicas, por ello incrementan las asignaciones del gobierno central para inversiones en 3749 millones de soles.

EL GOBIERNO REGIONAL Y LOS GOBIERNOS MUNICIPLAES MUDOS ANTE TAL ARREMETIDA DEL GOBIERNO APRISTA y no propician la recuperación de las asignaciones presupuestales de los gobiernos locales para que continuen con sus proyectos de inversión.

Con el proyecto oficial del presupuesto 2010, los municipios reducen su participación de 17,3% a 12,1%. Más grave es en inversiones, porque reducen en 2499 millones de soles de un año a otro.

"mas centralismo el PERU AVANZA.....................!"
Leer más...